솔직히 처음에는 JEPI와 JEPQ가 그냥 이름만 다른 비슷한 상품인 줄 알았습니다. JP모건이 만든 월배당 ETF라는 것까지는 알았는데, 어떤 주식을 담고 있는지, 배당이 어디서 나오는지는 제대로 따져본 적이 없었습니다. 두 ETF를 직접 비교해보고 나서야 성격이 꽤 많이 다르다는 걸 깨달았고, 그 과정에서 어느 쪽이 지금 제 상황에 맞는지도 비로소 정리가 됐습니다.JEPI와 JEPQ, 뭐가 다른 건지 헷갈렸습니다처음 두 ETF를 접했을 때 제가 유독 혼란스러웠던 부분은 배당수익률이었습니다. JEPI는 연 7~8%대, JEPQ는 연 9~10%대. 숫자만 보면 "그냥 JEPQ 사면되는 거 아닌가?" 싶었는데, 그게 그렇게 단순하지 않았습니다.두 ETF의 배당 재원은 보유 주식의 배당금만이 아닙니다. 핵심..

미국 ETF를 처음 찾아봤을 때 저도 SPY 말고는 선택지가 없는 줄 알았습니다. 그런데 SPYM이라는 상품을 발견하고 직접 비교해보니, 같은 S&P500을 추종하면서 운용보수는 약 4분의 1 수준이고 주당 가격도 훨씬 낮았습니다. '그럼 나는 왜 SPY만 봤지?'라는 생각이 들었습니다. 두 ETF의 차이를 제가 직접 따져본 결과를 솔직하게 정리해 보겠습니다.운용보수와 주당 가격, 숫자로 보면 차이가 보입니다SPY와 SPYM은 둘 다 미국 S&P500 지수를 추종합니다. S&P500 지수란 미국 증시에 상장된 대형주 500개를 시가총액 비중에 따라 편입한 지수로, 애플·마이크로소프트·엔비디아 같은 기업들이 포함됩니다. 즉 두 ETF 모두 같은 S&P500 지수를 추종하기 때문에 기본적인 투자 방향은 같습..

처음 미국 ETF를 검색했을 때, SPY·VOO·IVV가 나란히 뜨는 걸 보고 한참 멍했던 기억이 납니다. 이름도 다르고 1주 가격도 제각각인데, 막상 찾아보면 셋 다 같은 S&P500 지수를 추종한다고 합니다. 일반적으로 "장기투자엔 VOO"라는 말이 많이 돌지만, 제가 직접 하나씩 뜯어보니 그 말이 맞는 경우도 있고, 꼭 그렇지 않은 경우도 있었습니다. 어떤 ETF가 내 상황에 맞는지, 비용과 거래 목적 두 가지 축으로 정리해봤습니다.운용보수 비교: 숫자가 작아도 시간이 쌓이면 달라집니다세 ETF를 처음 비교할 때 저도 수익률 차이부터 찾아봤습니다. 그런데 같은 지수를 따라가니 방향도, 수익률 흐름도 거의 똑같았습니다. 세 ETF의 수익률 흐름은 매우 유사하지만, 총보수율과 유동성, 운용 구조 등에서..

나스닥100 ETF를 처음 알아볼 때 QQQ 하나만 알고 시작했습니다. 그런데 장기 적립식 투자를 파고들수록 QQQM이라는 이름이 계속 눈에 밟혔습니다. 같은 나스닥100을 추종하는데 굳이 두 개를 비교해야 하나 싶었지만, 매달 월급에서 일정 금액을 꾸준히 넣는다는 관점으로 바꾸니 차이가 꽤 현실적으로 다가왔습니다. QQQ와 QQQM 중 무엇을 고를지 고민 중이라면, 수익률보다 운용보수와 거래 방식 차이를 먼저 보는 것이 맞습니다.같은 지수, 다른 탄생 배경QQQ와 QQQM은 둘 다 인베스코(Invesco)가 운용하는 ETF입니다. 여기서 ETF(Exchange Traded Fund)란 주식처럼 거래소에서 사고팔 수 있는 펀드로, 특정 지수를 따라가도록 설계된 상품입니다. 두 상품 모두 나스닥 100 지..

솔직히 저는 처음에 S&P500, 나스닥100, 다우존스지수가 그냥 '미국 주식시장 전체를 보여주는 비슷한 것들'이라고 생각했습니다. 증권사 앱에서 ETF를 두 개 담으면 알아서 분산이 된다고 믿었죠. 그 생각이 얼마나 틀렸는지, 직접 공부하고 나서야 알게 됐습니다. 세 지수는 담는 기업도, 계산 방식도, 투자자에게 주는 의미도 전혀 다릅니다.세 지수는 왜 생겼고, 각각 무엇을 담고 있을까요?미국에는 수천 개의 상장 기업이 있습니다. 그 모든 기업의 주가를 하나하나 따라가는 건 현실적으로 불가능하기 때문에, 시장의 흐름을 한눈에 파악하기 위한 '대표 지수'가 만들어졌습니다. 그런데 세 지수가 각기 다른 시대, 다른 목적으로 탄생했다 보니 구성 방식도 제각각입니다.가장 오래된 것은 다우존스 산업평균지수(D..